中国银行石油期货事件(中国银行石油期货事件**):

中国银行下次发生石油期货事件(中国银行石油期货事件)的起因就是,中行石油宝事件。在产品的价格中,中国银行不符合有关法律法规,不排除不考虑现货交易,实物交割的负石油价格。

有投资者就在事件发生当天,高开低走以工行的约定在最后时刻收到工行和建行一起协商以达到“负数”的赔偿。

具体来说,中国银行作为中国银行原油宝产品的交易对手,在工行系统中以“以-37.63美元/桶的价格进行移仓,这意味着中国银行的原油宝产品,不具有可选择性,甚至有被美油空头**的风险。同时,投资者在产品买入过程中,工行系统风险极大,这让投资者遭遇了巨大的损失。”

中国银行在发布原油宝事件的说明中指出,由于中国银行原油宝产品,其市场交易价格与国际油价挂钩,与国际原油期货合约结算价格相比,其风险由银行承担。因此投资者投资原油宝期货,若发生风险,那么投资者就可能面临到穿仓的风险。

据悉,本次原油宝事件中,中行原油宝投资者出现了严重的损失,由此导致中国银行原油宝出现穿仓事件。

根据中国银行官网介绍,此次事件发生在2008年,当时中国银行出现穿仓事件。当时的银行与中国银行之间在处理,中国银行表示对于原油宝的产品不能进行任何“负值交易”,中国银行承担的责任,将对投资者的损失进行补偿。

投资者在产品出现穿仓,而且当时投资者的持仓不属于期货账户中的资金,因此投资者需要承担穿仓所带来的一切损失,由此导致投资者的损失由中国银行承担。

期货产品也有,但一般所说的投资者所承担的责任,不会真的如投资者所说的那么简单。投资者损失了本金,却不能获得收益,这是因为期货产品是有交割的,在交易时间内,在交易所规定的时间内进行交割,最后交易日的结算价仍然是非期货公司会员的利润,投资者需要承担“交割责任”,而且是要全额交割。

这样的问题让中国银行非常尴尬。因为中国银行没有在芝加哥商品交易所进行原油宝投资,但在中国银行担任的产品却是芝加哥商品交易所的原油宝产品。中国银行作为做市商提供报价并进行风险管理,投资者可以通过在中国银行进行原油宝交易,也可以选择在中国银行进行原油宝交易。

但投资者在投资原油宝产品时,是要承担相应的责任的。投资者承担的责任包括:原油宝产品的盈亏自负、自行承担的风险、期货交易所的责任等。

在原油宝的产品设计中,投资者承担了一个概念:(假设投资者在第二天购买了期货产品,那么他的亏损就可以由投资者自行承担),因此投资者如果在第二天,投资者无法在中国银行进行原油宝交易,那么投资者也就无法进行原油宝的交易。

例如,投资者们在原油宝投资的过程中,花了5000元,最终的结果只有-5000元,如果投资者在此次购买的期货产品中收到了一个变数,那么这5000元就不再是投资者的损失,投资者的损失由自己承担,但是投资者在此次购买期货产品时,就要向中国银行支付相当于5000元,而且当天收盘后银行结算系统会在交易时间内将原油宝的风险转嫁给投资者,因此投资者也可以通过银行对原油宝进行进行风险管理。

因此,投资者要注意到投资的风险