2019年3月原油期货负数中行(原油期货出现负值)中行(原油期货出现负价格)中行(原油期货出现负数)中行(原油期货出现负价格)中行(原油期货出现负价格)中行(原油期货出现负价格),你说的与“原油期货”中行“原油宝”类似吗?

为何?

原油宝期货的设计理念与原油期货设计理念是一样的,是在交易产品,投资者在这个产品,投资人进行交易的时候,只需要缴纳全额的保证金就可以了。由于保证金交易存在,一般存在杠杆,在高风险市场中的高收益可能是伴随着高风险的高收益,只要出现亏损,投资人在出现亏损时所需要的资金就少,但是投资人在出现亏损时,应该清醒的认识到,保证金交易是在杠杆的作用下实现的,杠杆的存在不仅会放大投资风险,而且还会造成更大的损失。

原油宝的合约设计有哪些坑?

原油宝事件中,因为原油期货交易规则修改而产生的巨额亏损,让一些投资者目不暇接。

本次原油宝的事件,不管是原油期货还是“纸原油”,本身都是中行一款不带杠杆的产品,而且并没有带杠杆的产品,既然不带杠杆,投资人就无法做到带杠杆,想要带单,这个必然就是投资者和中行这个“韭菜”,踩了一脚,血本无归。

而且,这是银行风控给投资人的一个垫资,银行会向投资人征信并要求投资人追加保证金,一般这个垫资金额是5000元,而且亏的钱还需要银行垫付,当投资人在强平亏损达到保证金的8%的时候,银行就会对投资人发出强制平仓的提示。

由此可见,中行一共出现了4次这个案件,其中4次的操作被“韭菜”们给吃掉,亏损金额几乎是要超过自己的承受能力,全部亏完了。

其中3次交易的亏损金额是500元,而剩余的钱是 1000元,这说明,如果投资人本身资金不足,就要通过诉讼程序**银行,进行**,银行的损失是由银行承担的。

中行这次“韭菜”,就是因为在原油宝的产品交易规则修改中,出现了明显的踩雷事件,从而导致投资者本金亏完了,并且还需要向中行进行赔偿。

这让投资者很不开心,觉得中行、工行在这次投资中出现了明显的穿仓行为,所以对投资人来说,这个事件对投资者来说是不正常的,而且这个事件也没有一丁点的经济损失,可是,对投资人来说,这是非常不可思议的一件事情,只能怪自己有一点运气,所以才会这样对投资人是如此的不满!

这次事件中,投资者在最后亏掉了本金,其实跟中行、工行这3次理财产品的投资者都是一样的,都是这3次亏光本金,那我们最终要承担的是巨大的经济损失,至于投资者的本金是不是全部亏完,这个还要看投资者在“韭菜”们的身后追索了,毕竟这类投资者还有很多其他方面存在的问题,当然,都是属于欺诈投资者。

而这次原油宝的投资者,亏了本金,很多投资者不愿意去**,主要原因是**到**去**,当然**又有不同的判决,但是,这些情况不代表完全不违法。